نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محمد سلطان حسینی ¹
• مهدی سلیمی ²
• حمید قاسمی ³
• سمانه ترکیان ولاشانی ¹

¹ دانشگاه اصفهان

² دانشگاه تهران

³ دانشگاه پیام نور

چکیده

هدف از پژوهش حاضر به­کارگیری روش تحلیل سلسله­مراتبی (AHP) در رتبه­بندی موانع رشد اخلاق حرفه­ای در رسانه­های ورزشی بود. با این هدف در اولین مرحله به­واسطة مطالعات کتابخانه­ای، جست­وجو در سایت­های علمی معتبر و در نهایت مصاحبه با کارشناسان برجستة حیطة رسانه­های ورزشی، به شناسایی موانع موجود پرداخته شد. پس از شناسایی موانع، با هدف رتبه­بندی آنها درخت سلسله­مراتبی تشکیل و براساس آن پرسشنامة AHP شامل 57 مقایسة زوجی موانع (معیارها) طراحی شد و در اختیار 35 نفر از خبرگان که جامعة آماری پژوهش را تشکیل می­دادند، قرار گرفت. پس از حصول داده­های اولیة مستخرج از پرسشنامه­ها به تشکیل ماتریس­های مقایسة زوجی برای معیارها در سطوح مختلف پرداخته شد و براساس روش مجموع سطری وزن­های نسبی هریک از موانع در زیرمعیار مربوط به خود محاسبه و براساس آنها رتبه­بندی شدند. در گام بعد، با ضرب کردن اوزان نسبی در وزن­های نسبی معیارهای مربوط در سطوح بالاتر، وزن سطحی هر یک از موانع نیز به­دست آمد. براساس نتایج، در سطح دوم موانع سازمانی با وزن سطحی 42/0، در سطح سوم موانع مرتبط با کارکنان با وزن سطحی 257/0، در سطح چهارم فقدان تحصیلات و تخصص کافی در زمینة ورزش و رسانه در بین مدیران رسانه­های ورزشی با وزن سطحی 098/0 و در نهایت در سطح پنجم، جابه­جا شدن و رنگ عوض کردن ارزش­ها با وزن سطحی 022/0، به­عنوان بااهمیت­ترین موانع شناخته شدند.

کلیدواژه‌ها

• رسانه¬های ورزشی
• اخلاق
• اخلاق حرفه¬ای
• اولویت¬بندی موانع رشد
• روش تحلیل سلسله¬مراتبی

عنوان مقاله [English]

Using AHP Method to Rank Obstacles to Improving Professional Ethics in Sport Media

نویسندگان [English]

• mohammad soltan hoseini ¹
• mehdi salimi ²
• hamid ghasemi ³
• samaneh torkiyan valashani ¹

¹ esfahan university

² Tehran university

³ payame noor university

چکیده [English]

The aim of this study was to use AHP method to rank the obstacles to improving professional ethics in sport media. In the first step, the existing obstacles were identified by review of literature, searching the authentic websites and finally interview with sport media experts. After this step, the hierarchy tree was portrayed to rank the obstacles and then the analytical hierarchy process (AHP) questionnaire (including 57 dual comparisons of obstacles) was designed and distributed among 35 experts who comprised the statistical population of this study. After extracting the initial data, the dual comparison matrixes for criteria were formed at diverse levels and the comparative weight of each obstacle was estimated and ranked in its own sub-criterion using row total method. Then, the level weight of each obstacle was estimated through multiplying comparative weights in comparative weights of the related weight at higher levels. The results showed that at the 2^nd level, organizational obstacles (0.42 level weight), the 3^rd level, obstacles pertinent to personnel (0.257 level weight), the 4^th level, lack of education and expertise in sport and media among sport media managers (0.098 level weight) and finally at the 5^th level, changing the values (0.022 level weight) were the most important obstacles.
 

کلیدواژه‌ها [English]

• Sport Media
• Ethics
• Professional Ethics
• Ranking the Improving Obstacles
• analytical hierarchy process