نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 گروه مدیریت ورزشی، دانشکدة علوم ورزشی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
2 گروه مدیریت ورزشی، پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی، تهران، ایران
چکیده
مقدمه: هدف پژوهش حاضر شناسایی و بررسی جنبههای قوت و ضعف سیاستگذاری حقوقی در حوزة ورزش قهرمانی افراد دارای معلولیت بود.
روش پژوهش: این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و از نوع کیفی بود که با روش تحلیل مضمون انجام گرفت. جامعة آماری پژوهش تمامی مسئولان کمیتة ملی پارالمپیک، فدراسیون ورزشهای جانبازان و معلولین، فدراسیون ورزشهای نابینایان و کمبینایان، خبرگان مدیریت ورزشی آشنا با ورزش افراد دارای معلولیت، متخصصان حقوق ورزش و قهرمانان ورزشی دارای معلولیت بودند. نمونهگیری بهصورت هدفمند و به روش گلولهبرفی انجام شد. ابزار گردآوری دادهها مصاحبة عمیق نیمهساختاریافته بود. محققان پس از انجام 16 مصاحبه اشباع شدند، اما برای افزایش ضریب اطمینان،3 مصاحبة دیگر انجام و تحلیل شد (19 = n).
یافتهها: یافتهها نشان داد سیاستگذاری حقوقی انجامگرفته در حیطة ورزش قهرمانی افراد دارای معلولیت در شش حیطه قرار میگیرد که شامل حیطههای تقنینی، اجرایی، مالی، رسانهای، فرهنگی و ساختاری است. با توجه به نتایج بهنظر میرسد با وجود برایند مثبت و کسب نتایج مطلوب در مسابقات بینالمللی و جهانی، نکات منفی سیاستگذاریها بیشتر از نکات مثبت آن بوده است.
نتیجهگیری: با توجه به نتایج نیاز است که سیاستگذاران، در حیطههای مختلف سیاستگذاری، برای حفظ و ارتقای جایگاه ورزش قهرمانی افراد دارای معلولیت در جهان، نکات منفی را بیش از پیش مورد توجه قرار دهند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Identifying and Examining the Strengths and Weaknesses of Legal Policy Making in the Field of Championship Sports for Persons with Disabilities
نویسندگان [English]
- Fatemeh Naderian 1
- Behnam Naghipour Givi 2
- Sedighe Heydarinejad 1
- Amin khatibi 1
1 Department of Sport Management, Faculty of Sport Sciences, Shahid Chmran University of Ahvaz, Ahvaz, IranAhvaz, Iran.
2 Department of Sport Management, Sport Sciences Research Institute, Tehran, Iran
چکیده [English]
Introduction: The aim of the current research was to identify and examine the strengths and weaknesses of legal policy making in the field of championship sports for persons with disabilities.
Methods: This research was applied in terms of purpose and qualitative type, which was carried out by thematic analysis method. The statistical research community of all officials of the National Paralympic Committee, Sports Federation for the Disable persons, Blind Sports Federation, Sports management experts familiar with the sport of persons with disabilities, experts in sports law and sports champions with disabilities. Sampling was done purposefully and by snowball method. The data collection tool was a depth semi-structured interview. The data was saturated after conducting 16 interviews, but to increase the confidence factor, 3 more interviews were conducted and analyzed (n =19).
Results: The findings showed that the legal policies made in the field of championship sports for persons with disabilities are placed in 6 areas, which include: legislative, executive, financial, media, cultural and structural areas. According to the results of the present study, it seems despite the positive results and obtaining favorable results in international and global competitions, the negative points of policies have been more than its positive points.
Conclusion: Therefore, it demands that the policy makers, in different areas of policy making, pay more attention to the negative points in order to maintain and improve the status of the championship sport of persons with disabilities in the world.
کلیدواژهها [English]
- Paralympics
- Persons with disabilities
- Policy making
- Sports
of Population Size and Income on Success in the London 2012 Olympics. Journal of Statistics Education, 22 (2), 1-20.
-Coccia, M. (2019). Theories and the Reasons for War: A Survey. Journal of Economic and Social Thought, 6(2), 115-124.